Saat menerima undangan (apapun), di kolom nama dan alamat yang diundang kerap dijumpai tulisan, ”mohon maaf bila ada kesalahan dalam penulisan nama maupun jabatan”. Mungkin itu hanya masalah kecil, namun, itu disadari betul bahwa kesalahan penulisan nama – semisal dari Ventura menjadi Fentura atau jabatan General Manager di tulis hanya Manager saja – bisa jadi menimbulkan rasa tidak enak ataupun dianggap kurang menghargai yang diundang.
Akurasi, memang menjadi isu penting, termasuk di dunia jurnalistik. Masih kerap kita jumpai di sejumlah media, terjadi kesalahan penulisan nama atau jabatan seseorang. Dulu, ketika masih menjadi reporter, untuk menghindari kesalahan penulisan nama, aku diajarkan untuk tak segan meminta narasumber – jika kebetulan tidak membawa kartu nama – menuliskan nama dan jabatannya dalam buku catatanku.
Dan ketika kemudian aku menjadi juru bicara perusahaan, aku punya kebiasaan ketika diwawancara reporter – yang kebetulan belum kenal– via telepon, aku lalu mengirimkan nama dan posisi, secara lengkap via SMS. Tujuannya adalah, agar tak terjadi kesalahan penulisan.
Atau di masa lalu, jika seorang wartawan melakukan wawancara dengan eksekutif perusahaan tempat aku bekerja via telepon, akupun kerap mengirim pesan singkat ihwal nama lengkap dan jabatan narasumber yang ia wawancarai. Tujuannya, agar tak terjadi kesalahan penulisan. Karena, itu bisa mengganggu dan bisa memunculkan persepsi kurang profesional pada media yang menuliskanya.
Rupanya kekeliruan bisa pula terjadi pada iklan. Minggu pagi ini, di harian Kompas, aku kembali menjumpai sebuah contoh ketidak akuratan informasi. Dalam sebuah tulisan Seremonial – iklan infotorial – yang dipasang oleh Bakrie Telecom/BT. Dalam keterangan foto tulisan bertajuk “Bukti Eksistensi Esia : Bakrie Telecom Raih Best Achievement Award”, disebutkan Muhammad Nuh, Menteri Informasi dan Telematika. Walah… di Indonesia sepengetahuanku tidak ada Menteri Informasi dan Telematika. Yang ada adalah Menteri Komunikasi dan Informatika.
Kesalahan ini mungkin persoalan kecil, artinya orang bisa maklum. Namun kalau dilihat dari proses, kesalahan seperti ini tidak seharusnya terjadi. Karena lazimnya iklan telah diperiksa tak cuma satu orang sebelum bisa dimuat.
Berita iklan itu sendiri dimunculkan tentu saja untuk mengabarkan kebanggaan atas “prestasi” yang diraih perusahaan, kepada publik. Seperti halnya BT, yang mendapatkan penghargaan di bidang telekomunikasi, dan diserahkan langsung oleh menteri di bidang ini. Harapannya, iklan ini akan meningkatkan citra BT maupun produk yang dijualnya. Dari aspek Public Relation, akan menyiratkan relationship perusahaan dengan pemangku kebijakan.
Nah, dengan kesalahan akurasi, sepertinya kebanggaan bisa jadi berbalik menjadi rasa malu. Mungkin publik pembaca tak terlalu peduli dengan ketidak akuratan yang terjadi. Tapi tentu tidak demikian dengan pihak pemangku kebijakan. Masak iya sih, perusahaan Telekomunikasi tak tahu departemen teknis yang menaunginya? Ralat tentu saja bisa dilakukan, namun, itu tak sepenuhnya bisa mengembalikan rasa ketidaknyamanan yang mungkin saja sudah sempat terjadi. Bagaimana menurut Anda?


November 16th, 2008 at 8:21 pm
Kalau pasang iklan atau materi untuk konsumsi publik sih biasanya kan udah ada SOP-nya, jadi iklan yang akan naik pasti sudah di-approve oleh pihak yang berwenang.
November 16th, 2008 at 8:38 pm
Orang Bakrie lagi pada stres kali, jadi nggak concern kerjanya. salahnya sih kecil, tapi telak ya..gimana tuh?
November 17th, 2008 at 4:41 pm
Tergantung siapa yang mengamati. Kalo pengamatnya orang2x seperti Mbak Elisa bisa jadi memang sebuah masalah yg penting. Tapi kalau dilihat oleh orang awam seperti saya misalnya, hal itu mendapat perhatian dan damppak kecil . Paling banter cuma komentar, ” Wah salah nih”. Dan tidak terjadi apa-apa. Artinya tidak pula mengurangi kredibiltas pengiklan.
November 17th, 2008 at 7:53 pm
orang XL sering nyebut forumponsel.com sebagai milist, padahal ini sebuah forum, ataukah sama?
November 17th, 2008 at 7:56 pm
BTEL… buat sekedar nyambung aja puji Tuhan, gmana bisa dapet terbaik ya? Sungguh sebuah bukti award tu ga bisa jd acuan kualitas
November 18th, 2008 at 5:16 am
Bukan akurasi, tapi kerja tidak pada hatinya … jadi perhatian secara detil jadi berkurang. Hal yang umum bagi para profesional, tapi sering dijumpai di para pemula yang masih belum mengerti posisi dia sebenarnya itu apa, dan apa akibatnya bila terjadi kesalahan
Hmmm, kalo manajerial, ini tanggung jawab penulis, atau editor yah?
November 18th, 2008 at 8:10 am
Karena ini iklan, yang yang bertanggung jwb terhadap isinya tentu saja pemasang iklannya. Di perusahaan biasanya sudah ada tuh prosedur yang menyetujui sebuah materi yang akan dikirim ke media. Misalnya, head of communication/marcomm, etc.
December 22nd, 2008 at 1:48 am
Di dunia hukum masalah akurasi sangat penting karena justru dengan ketidak akurasian dalam beberapa hal merupakan celah yang dapat dimainkan untuk dipakai sebagai pembelaan, penuntutan ataupun untuk membuat suatu alibi. Dalam beberapa surat keputusan (SK) pada klausula penutup sering di selipkan klasula “Apabila dikemudian hari terdapat suatu kekeliruan maka akan ditinjau kembali” dan masalah akurasi adalah sangat penting dan untuk itu segala tindakan kita harus selalu melakukan cek and re-cek.